Отправлено: 17.03.10 21:08. Заголовок: Замечания и предложения по работе ГИБДД

Здесь пишем предложения и замечания по работе по безопасности дорожного движения.

 Отправлено: 02.04.10 22:12. Заголовок: Нет конечно, чего за..

Нет конечно, чего заслужил, то могут отнять только за нарушения ПДД! (грубые нарушения)

 Отправлено: 02.04.10 23:28. Заголовок: Тогда какой смысл сн..

Тогда какой смысл сного сдавать теорию А - ну это в россии придумали, что-б по более денег с народа собрать

Когда медсправку делали, спросили на какую категорию сдаю. Я сказал что на B. Эх знал бы я тогда что надо было сказать A и B.
Мне бы автоматом поставили категорию A после 1 экзамена Но увы, в медсправке только была B

 Отправлено: 04.04.10 09:21. Заголовок: Да, в твоих словах е..

Да, в твоих словах есть смысл, но ведь правила не мы установили!

 Отправлено: 05.04.10 14:22. Заголовок: Когда ваши сотрудник..

Когда ваши сотрудники перестанут нарушать?
Сегодня на переезде уазик без спец сигналов встал на встречку! Беспредел!
Позже фото выложу

 Отправлено: 05.04.10 21:33. Заголовок: Напиши номер автомаш..

Напиши номер автомашины, время и место где это было. Попробуем разобраться.

 Отправлено: 06.04.10 17:09. Заголовок: Сегодня сотрудники Д..

Сегодня сотрудники ДПС стояли на перекрестке у ЖД переезда (ближе 50 метров) и выписывали штрафы.
Тем самым они нарушали ПДД. Так как они собирали доказательства с нарушением закона, действительными такие доказательства не могут быть.
Все кого сегодня штрафанули у переезда, могут обжаловать действия ДПС в суде.
Так же позвонить по телефону доверия 58-93-57 и в точности рассказать, как местные ДПС стоят у ЖД переезда.

 Отправлено: 07.04.10 12:37. Заголовок: Это неправильное суж..

Это неправильное суждение! Сотрудники ДПС выявляли и документировали административные правонарушения законно. Они же не нарушили процессуальную продцедуру оформления Адм нарушений, указанных в КоАП РФ. По поводу нарушения ПДД тоже сомнительно, почитаю регламент, ДПП, отпишусь позже.

 Отправлено: 07.04.10 13:11. Заголовок: Регламент стоит почи..

Регламент стоит почитать сотрудникам ДПС! Стоянка на переезде менее 50 метров запрещена в ПДД. За это есть ст. в КоАП и штраф.
Так же, кажется в КоАП описано, что собирать доказательства с нарушением закона запрещено. Такие доказательства уже не доказательства.
Наряд ДПС, сделали длительную стоянку на переезде без спец сигналов и менее 50 метров, тем самым, нарушая ПДД, за что предусмотрена административная ответственность. Выходит, они собирали доказательства, нарушая закон. КоАП разве не закон? Так же помимо переезда они стояли на перекрестке и в повороте, что также описано в регламенте.


Статья 26.2 КоАП РФ. Доказательства.

1. Доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.
2. Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными настоящим Кодексом, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами.
3. Не допускается использование доказательств, полученных с нарушением закона.

Наряд сам же нарушает закон и собирает доказательства.

 Отправлено: 07.04.10 13:20. Заголовок: Вот вам и регламент...

Вот вам и регламент.

66. Не допускается останавливать транспортные средства на участках дорог, где их остановка запрещена правилами дорожного движения, за исключением случаев, когда такая остановка связана с необходимостью пресечения преступления, предотвращения реальной угрозы причинения вреда жизни, здоровью и (или) имуществу участников дорожного движения, а также случаев обозначения места остановки патрульным автомобилем с включенными специальными световыми сигналами, другими средствами регулирования и организации дорожного движения.

 Отправлено: 07.04.10 13:46. Заголовок: Так что как не крути..

Так что как не крути, а сотрудники нарушают и превышают должностные полномочия.
В таких случаях их требования можно игнорировать, а иногда оборонятся. Если сотрудники превышают полномочия и нарушают законы, кто знает, на что они еще способны

 Отправлено: 07.04.10 14:18. Заголовок: По этому факту с ваш..

Из вышестоящих сообщений все обстоятельства тех событий не понятны, поэтому в принципе дать правильную оценку я не могу. По этому факту с вашей подачи УГИБДД проводит проверку, дождемся их выводов.

 Отправлено: 07.04.10 14:46. Заголовок: Я думал, не станут п..

Я думал, не станут проверять, предупредят что ли Я сделал только звонок, видео и фото делать не стал.
Так что ни чего страшного. Зато теперь, на переезде стоят точно не станут

P.S. Я за безопасность дорожного движения, как дорожное движение может быть безопасным, если сотрудники сами нарушают.
Так что простите, но кто-то должен за этим следить

 Отправлено: 07.04.10 18:16. Заголовок: Все это конечно так,..

Все это конечно так, все правильно, только парадокс, вот если не контролировать переезд, то некоторые наглецы будут в три четыре ряда выстраимваться перед шлагбаумом, и выиграет ли от этого безопасность дорожного движения?. Да и в этой ситуации еще все спорно, ведь с твоих слов из регламента следует, что ИДПС запрещено останавливать автомобили, где остановка запрещена ПДД, а остановка запрещена только на самом переезде, поэтому за пределами переезда ИДПС могут останавливать тр. ср. , во вторых, где говориться, что нельзя получать доказательства с нарушением закона, тут идет речь о нарушении процессуальных норм права, а не материальных, как указываете вы.

 Отправлено: 07.04.10 18:58. Заголовок: Вам стоит почитать, ..

Вам стоит почитать, что есть переезд и на какое расстояние он действует
Стоянка запрещена в 50м от переездов. Об это предупреждают знаки установленные в 50м!
Для осуществления контроля за ДД есть специальные приборы, но ни как не наряд ДПС нарушающий ПДД.
А, забыл добавить. Машина была спрятана в повороте, что по регламенту делать нельзя!

 Отправлено: 07.04.10 19:29. Заголовок: Про приборы - это не..

Про приборы - это не наши методы, когда до нас дойдут плоды цивилизации, а обеспечивать БДД как то надо.
Ну вот за что вас остановили на у переезда? и наказали или нет?